Отправлено: 03.01.13 11:06. Заголовок: Обсуждение СМИ, анонсов, новостей сайта. Часть 5

Обсуждаем, делимся мнением, но не отклоняемся от темы.

 Отправлено: 29.01.18 18:37. Заголовок: lucy_s пишет: Очень..

lucy_s пишет:

цитата:

Очень понравился коммент Неты из Могилёва.- очень есть там суть.. и правда..

Согласна. Я этот коммент (как ни странно) тоже выделила среди остальных.))

lucy_s пишет:

цитата:

А про кол-во людей в семье - вообще не так..

Я думаю, что здесь, наверное, другой смысл был вложен. Хотя... не знаю... При его отношении к людям и жизни... вполне может быть правдой.Скрытый текст

(исключительно мое внутреннее мнение, без претензий на что-то конкретное)

Не мне судить, конечно... Но звучит очень жутко.))
Вот нас, например, двое, а не трое: я и сын. И мы считаем себя семьей! А когда у нас были домашние животные, и они тогда тоже входили в это количество семейное, хотя это вовсе не люди... Какая-нибудь одна бабушка с собачкой-это тоже семья-я так считаю. Привязываться к количеству это глупо, на мой взгляд... А про его мысли на штамп стоило бы мне, конечно, промолчать. У меня категорично противоположная точка зрения...
Скрытый текст

Но...Если представить на момент, что я сначала стала беременной, а потом мне по этой же причине сделали предложение, я бы послала мужчину с его штампом загсовым куда подальше, несмотря ни на какие отношения и ни на какое положение. Сначала бы родила, а потом еще пересмотрела бы разок, что там мужчина хочет и как.) Мне кажется, это предложение "руки и сердца" именно "после", если учитывать совместное проживание, в таком случае, выглядит как ничто иное, похожее на унижение любимой женщины, если она, конечно, таковой является... С моего понимания, к этому вопросу мужчина должен подходить как-то по-другому... В такой форме это выглядит как-то некрасиво что ли... Хотя и разные ситуации складываются в жизни. Но у меня лично просто взгляд на подобное очень в своем роде "пуританский".

lucy_s пишет:

цитата:

И где-то ещё интересное читала: что ребёнок ВЫБИРАЕТ себе родителей, т.е. у кого ему родиться.. Ну это третье, и конечно - из области недоказанной или недосказанной фантастики.. )) /Слышали , небось - что «родителей не выбирают», так вот это..- противоположное заключение..) .. Где-то и фильм такой иностранный художественный вроде был или есть)), про то, как дети смотрят на родителей и выбирают их, и решают , когда им у них появиться)))) Ну как-то вот так..))

Это в религиозных книгах во всех, практически, такая тема есть, что как-будто бы да, выбор есть, но для того, чтобы якобы духовное развитие было с этими самыми родителями. Мне нравится как в Коране про это написано. Там вообще как-то красиво так детализировано, даже про то, на каком внутриутробном месяце что в человека закладывается... Красиво, конечно... когда читаешь... Но противоположная точка зрения, да, тоже существует и не понятно, что из этого на самом деле правда.))

lucy_s пишет:

цитата:

Про иждивенцев - вообще загнул)) и действительно «разошёлся»))

Еще одна жуть, с мнением о которой я не согласна... Начиная с самогО неприятного на слух слова... и заканчивая смыслом вложенным в него...

 Отправлено: 01.02.18 05:28. Заголовок: Johamlis, имеется в ..

Johamlis, имеется в виду прилипчивость дам, ищущих мужа-папика, чтоб ноги свесить не только в материальном смысле, в противовес самостоятельным-независимым-полноценным и это вот все.

 Отправлено: 03.02.18 00:43. Заголовок: Marina M., ну... Вам..

Marina M., ну... Вам, конечно, виднее, что имеется в виду))
Однако, я полагаю, что подобное притягивает подобное. И если существуют "прилипчивые" дамы, смею предположить, что существует и категория мужчин, которая в восторге от такого "свисания ног", причем достаточно в равном количестве)) во всяком случае это мое мнение, исходя из наблюдаемого вокруг... Ничего не имею против такого поведения, если это устраивает обоих партнеров-то почему бы и нет? Но это вовсе не говорит об "иждивении" как таковом. Повторюсь, начиная с самого неприятного слова на слух и заканчивая смыслом... Вероятно, Георгий Александрович вкладывал в эту мысль нечто своё, как обычно, оторванное от общепринятого.
Кстати, с мужчинами со "свисающими ножками" и с не "самостоятельными-независимыми-полноценными" я сталкивалась в равной пропорции. Тоже самое могла бы сказать и о них. Существует категория женщин, которая очень даже не против такого поведения. И всех все устраивает.) Но даже это не является "иждивением".

Я ведь правильно Вас, Marina M., поняла? Вы ведь попытались сейчас здесь мне объяснить, что по Вашему мнению является тем самым "иждивением", о котором, как Вы предположили, говорил и думал артист?)))

Что же касается меня, то я просто имею свой личный взгляд на эту тему. Мне его мысль не понравилась, вот и всё. В чем, я собственно, с Люсей и согласилась, которая считает, что он "вообще загнул" - это мнение я и поддерживаю в своей сути, думая, что она права.

 Отправлено: 05.04.18 01:21. Заголовок: Вообще- хорошее инт..

Вообще- хорошее интервью, вот такое спокойное.., как раз для кардио..).

Но вот если прочитать название статьи и потом преамбулу к ней - ну никак они не связались у меня). Возможно - это из-за «завесы звездной жизни». А умозаключения о том, что скрывается за улыбкой так и вообще пугают. Да, и песню ещё вспомнили и в итоге - всё сплели и связали воедино..
и вот то, что зацепило...

А это правда, что «стрелка качается.. вправо»??- или тут главное – «по сути»?)) и могут цифры набегать?))

Если надо худоба – спроси у Жоры Колдуна! - Теперь понятно, откуда это тонкая фигурность и кто в этом виноват! Телевизор и его эстетическая составляющая ии.. тот магазин спортивный с большими банками)).

«в области ОФП» - это что за область такая?? Нет, ну догадаться можно, конечно, но почему не расшифровали для непрофессионалов..?))

«нетипичный белорусский селебрити»- хорошо сказано! А главное - в точку.!! Хорошо, что не атипичный и - не тепличный))))

«Для того чтобы поделиться важной информацией со своими друзьями, есть определенные группы и тематические сообщества, там мы общаемся по интересам» - секретные, наверное)) или совсем уж узкоспециализированные) группы, как и интересы соответственно…. Хотелось бы поподробнее о специфике)))

Вот ещё интересное высказывание и мысль: «Одиночество – тренажер психологической устойчивости». Вот надо здесь поразмыслить: что это?? очередная завеса/стена или просто красивая отговорка как защитная реакция..?

Градация одиночества- стандартно- избитая, ничего нового)), но вот это:
«Слушай, давай встретимся на полчасика, просто поболтаем».
Вот этому - по-хорошему можно позавидовать)) Да, это очень ценно, когда Скрытый текст

при повальной у кого-то врожденной, а у кого-то приобретённой инфомании,

при необходимости есть такая возможность и реальные люди. Как говорил почти Станиславский: «Хочу!»)))